Múltiples GPUs

Sobre configuraciones con múltiples GPUs

Última edición: 02/11/2016 - 14:46

Tanto si se trata del SLI de Nvidia como del CrossFire de AMD, personalmente prefiero mantenerme alejado de configuraciones MULTI-GPU y a continuación os explico por qué.

La principal razón es que su funcionamiento y, sobretodo, buen rendimiento dependen de la aplicación, de la optimización que se ha llevado a cabo (o no) para el mejor o peor aprovechamiento de múltiples GPUs. Debido a esto existen grandes diferencias de aplicación a aplicación, yendo desde una pérdida rendimiento en el peor de los casos hasta una mejora de rendimiento considerable (normalmente entre el 50 y 80% para aplicaciones bien optimizadas).

Personalmente esto es lo que más me preocupa, pues el rendimiento depende directamente de los desarrolladores de la aplicación y no todos se preocupan por obtener un buen rendimiento para múltiples GPUs, pues hay que reconocer que se trata de un caso poco frecuente, es decir, pocas personas suelen optar por esta configuración, lo cual supone una inversión de tiempo y dinero en algo que quizás no salga rentable.

Derivados de la falta o escasez de optimización surgen problemas como el Stuttering o pequeñas congelaciones de la pantalla, aumento del frametime y una carga del sistema en general aumentada, lo cual es especialmente malo para equipos con un rendimiento justo.

Por otra parte, excepto para las tarjetas gráficas tope de gama, normalmente hay una tarjeta gráfica superior que dé el rendimiento que queremos. Esto obviamente supone que la inversión económica será mayor que comprando una tarjeta gráfica igual a la que ya tenemos, pero así nos ahorramos muchos problemas y obtendremos una mejora de rendimiento que no depende de la optimización para múltiples GPUs. Es decir, obtendremos una mejora consistente e independiente de la aplicación generalmente.

Mirando un poco el lado positivo, hay que reconocer que un sistema con dos tarjetas gráficas mola y mucho, pero pienso que no merece la pena invertir en algo que es más visual que práctico. En otras palabras, creo que es mucho mejor un sistema que rinda excelentemente y se vea bien que un sistema que tenga no tenga un rendimiento consistente pero luzca excelentemente. Si las apariencias engañan, mejor que sea para bien